電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

《上海堡壘》評分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量時代終結了麽?

原標題:《上海堡壘》評分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量時代終結了麽?

說起暑期檔最慘的一部影片,非《上海堡壘》莫屬,其票房和口碑的悲慘情況出乎觀眾意料。早在賀歲檔《流浪地球》熱播期間《上海堡壘》的宣傳就已經開始,加上滕華濤本人的大力宣傳,鹿晗和舒淇的王炸陣容,所以這應該是暑期檔最熱門的電影之一,但在電影正式上映之後,《上海堡壘》無論票房還是口碑都遭遇了滑鐵盧,觀眾對此更是激烈吐槽,截止到現在,《上海堡壘》的評分早已跌破剛開局的4.0,甚至有跌破3.0的的危險。

口碑差的同時,《上海堡壘》的票房也很低迷,上映4天票房剛剛破1億,每日漲幅甚至不超過上映3周的《哪吒之魔童降世》。如此慘烈的結局讓編劇和導演都沒有想到,投資3億,如今的票房卻剛只有1億,按照這個形式,回本遙遙無期。

為了輓救電影的票房,導演滕華濤和編劇江南紛紛在微博上道歉,表示《上海堡壘》辜負了觀眾對國產科幻片的期待。從目前的情況來看,《上海堡壘》幾乎沒有逆風翻盤的機會。

暑期上映的電影很多,口碑和票房都好的寥寥無幾,但如《上海堡壘》一般,口碑和票房都很慘的不多見,岳雲鵬的新片《鼠膽英雄》的評分都要高過《上海堡壘》。電影上映前,很多人會覺得鹿晗毀了這部電影,但事實證明《上海堡壘》的撲街並不完全因為鹿晗,劇本的質量並不過關,江南的原著也很難和科幻沾上邊,所以《上海堡壘》打著科幻的幌子,講的卻是一個關於愛情的故事,觀眾自然不買賬。

更令人困惑的是,為何一部包括鹿晗這樣頂流藝人的電影,票房會撲街的如此厲害,按理來說,鹿晗強大的粉絲群體就能撐起至少幾億的票房。但事實上《上海堡壘》結果不是一般的差,既然鹿晗已經撐不起一部電影的票房,其他流量小鮮肉同樣面臨這樣的問題,這不禁讓人思考,娛樂圈的流量時代真的已經結束了麽?

從電影的質量角度來看,《上海堡壘》雖然不算優質,但3.2的評分的確偏低,甚至不如岳雲鵬的《鼠膽英雄》,根本原因在於觀眾的失望之感。若《上海堡壘》在《流浪地球》前上映,可能成績還不會這麼差。

但《流浪地球》開啟了中國科幻片的新篇章,《上海堡壘》作為新篇章中的第一部作品,非但沒有延續《流浪地球》的輝煌,反而變成了一部軟科幻言情劇,劇情邏輯不通,所有的一切都是為男女主角的戀愛鋪路,本末倒置讓《上海堡壘》陷入兩難境地,甚至不被原諒。

在電影選角時,網友便普遍不看好鹿晗,但票房還是堅持己見,認為流量拉動票房是最佳選擇。雖然外界不怎麼看好鹿晗,但這也是鹿晗證明自己的絕佳機會,只要能扛起江洋,鹿晗必定會讓人刮目相看。

但結果,鹿晗的表現並沒有讓人眼前一亮,勉強維持以往的水準。從劇本角度來看,即便不是鹿晗,江洋也很難在《上海堡壘》中如《流浪地球》中的劉啟一樣發光發熱。

從2018年開始,用粉絲帶動票房亦或是收視的方法就已經不管用了,電影和電視劇的質量變得越來越重要,質量不好的註定會撲街。17年楊冪憑藉《三生三世十里桃花》一部劇承包了一整年的流量,還帶紅了不被看好的趙又廷,但18年推出的《扶搖》走的是和《三生三世十里桃花》相同的路線,但結果卻差強人意,沒掀起太大浪花,反倒楊紫和鄧倫主演的《香蜜沉沉燼如霜》成了爆款。

論18年的人氣,鄧倫和楊紫加在一起還敵不過楊冪,但結果可想而知。所以,如今《上海堡壘》此種情況也完全在意料之中,同時《上海堡壘》慘痛的結果也為接下來想靠流量帶動票房的電影敲響警鐘,與其看重流量不如看重質量。

流量時代沒落的根本原因在於觀眾選擇的改變,在好看的皮囊和有趣的靈魂之間,越來越多的人選擇有趣的靈魂,所以當下依靠流量的爛片不再賺錢,理性的觀眾審美也回歸正軌。雖然流量明星出演的影視作品絕大多數為爛片,但不能認為所有流量明星都不好,德不配位,在其位不謀其政,這些人才是觀眾痛恨的根源。

所以,在流量紅利漸漸過去時,小鮮肉想繼續保持當下的水平,除了提高自身水平別無他法。藝人的門檻很低,但演員的門檻並不低,並不是所有人都能做演員。片方為了追求利益用流量明星做主演,觀眾已經積怨已久,市場若不根據觀眾的審美做出改變,未來的電影一定會虧得更慘。

未经允许不得转载:電影愛好者 » 《上海堡壘》評分降到3.2,鹿晗被群嘲,流量時代終結了麽?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址