電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

鹿晗:為什麼每個人都在罵《上海堡壘》?

原標題:鹿晗:為什麼每個人都在罵《上海堡壘》?

作者 | 機場等船

出品 | 創業最前線

我被騙了。

上周五刷朋友圈發現大家鋪天蓋地在聊《上海堡壘》,僅僅8月9日一天,它就出現269條熱門微博。更被傳出鹿晗、舒淇等主創人員的路演,黃牛將票價炒至近千元。

於是,翻了下喜歡的幾個影評自媒體賬號發現也是好評如潮,就毅然決然買了周末的票選擇去電影院支持。

然而,被騙進電影院才發現:

這樣一部掛羊頭賣狗肉的爛片,穿插著又臭又長的感情線,把你的智商按在地上反覆摩擦,好久沒在影院承受這樣的「煎熬」了。

電影開場半小時後開始有人離場,刷手機的人明顯增加,還沒放映完,很多人都想讓導演賠錢,精神損失費。結果一上豆瓣才發現,受害者太多了。

12萬人接受摧殘後涌向豆瓣,電影評分一路下探到3.3分,好於2%的科幻片,好於0%的愛情片。

相比籌備6年,投資3.6億的成本而言,影片上映第三天票房才艱難過億,排片腰斬式下滑,口碑、票房雙雙撲街。

網友評論:“《流浪地球》剛打開了中國科幻片大門,《上海堡壘》又把它關上了。”甚至,連《人民日報》也如此狠批:《流浪地球》給國產科幻長的臉,又被《上海堡壘》丟了?

還因此催生出新的網絡流行語“太空堡壘”,意指“一個人太過於空閑窮極無聊,才去看《上海堡壘》的行為”。

在《上海堡壘》上映前,數十個影評自媒體賬號就捆綁《流浪地球》一起炒作,“首部國產科幻戰爭電影”的身份穿梭於各大通稿之中,把《上海堡壘》形容成接棒《流浪地球》的又一力作。

然而,《流浪地球》談論人性、文明,講了一個文明存續的故事;而《上海堡壘》披著科幻的皮、講了一個打外星人談戀愛的俗套故事,再加上《上海堡壘》漏洞百出的設定、邏輯缺失的劇情、雜糅濫用的類型片元素、糟糕的服化道,就像一部全線崩壞的大雜燴。

人為把兩部電影捆綁在一起炒作,是在侮辱《流浪地球》。

首先,《上海堡壘》宣稱自己是「首部國產科幻戰爭電影」,電影是整個團隊兩千名工作人員努力六年的成果。初步預算3億,將近1.2億都花在了後期特效上。

Excuse me?

雖然電影前期宣傳用的都是大場面鏡頭,然而觀影你會發現一到細節就各種五毛特效,一旦出現爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙瀰漫的場景,甚至有jpg即視感。

鹿晗拿著一個十年前美軍戰地用諾基亞,其他人卻拿著《阿凡達》里無邊框手機,穿越嗎?

仙藤作為取代石油和電力的能源都被髮明出來了,為什麼打外星人還在使用手槍、衝鋒槍這樣普通的熱武器?

《流浪地球》2.8億特效投入,75%中國團隊承包尚且燒不起,《上海堡壘》1.2億竟然都請的韓英兩國特效公司開美金。

最後呈現出這些個塑料感的飛行器和好萊塢20年前就玩剩下的場景建模是不是證明你們人傻錢多?

整部電影,作為觀眾感受不到絲毫導演對科幻的想象力,整個各種大片創意七拼八湊的山寨片。

其次,片方宣稱電影表現了一場「末世之戀」,在選角上鹿晗和舒淇氣質完全不搭不說,單就影片中兩人的cp感也幾乎為0 。

於是,cp感不夠,特寫來湊。一部打著「科幻」旗號的電影,特效展示屈指可數,人物特寫管夠。

在導演的理解里:只因在階梯教室一個回眸,兩人的感情線就被安排了。幾條短信、一個偷瞄就詮釋了一場末世之戀。

如此生硬組成的cp,真的不考慮觀眾感受嗎?

最後,片方宣稱這是一場「軍人抵抗外星人的保衛戰」,但拯救全人類的重擔居然落到了四個剛畢業的大學生身上。復仇者聯盟打滅霸尚且需要幾十個超級英雄合力,我們拯救地球就交給四個應屆生?

其他科幻片主角大多狼狽不堪與外星文明抗擊,而鹿晗任憑情形再危急,韓式劉海都不會亂,即便戰鬥到最後身上也沒有半點血漬。

你見哪個軍人為了不壓劉海,故意把帽檐放這麼高的?不知道的,還以為在拍MV呢。

好歹參考下《紅海行動》、《戰狼2》里中國軍人形象?

就連外星人入侵,鹿晗去救小女孩的時候,小女孩正處於火力集中點,然後他竟然告訴小女孩:“你站在此地不要動……”感情你給了小姑娘不死光環是吧?

電影最後,當我看見鹿晗頂著韓式劉海身穿司令裝時,我覺得外星人被嘲諷,觀眾智商再一次被暴擊了。

早在2015年,《上海堡壘》就已經出現在廣電總局的電影備案公示中。

當時《流浪地球》、《瘋狂外星人》都未上映,《上海堡壘》號稱要成為中國第一部科幻電影。

它哪來的勇氣呢?

因為那會兒中國電影市場但凡有流量明星參演的電影,即便粗製濫造,也有不俗的票房讓投資方賺的盆滿缽滿。

2017年,爛片《三生三世十里桃花》上映時,某里巴巴大文娛總裁還公然說:“我們大數據分析過,觀眾根本不關心什麼劇情,什麼特效,大家就是喜歡看流量明星!”

《上海堡壘》正是2017立項開機的電影,當時馮小剛+吳亦凡、周星馳+吳亦凡、徐克+林更新的成功讓流量明星們樂此不疲地與各路導演合作,賺錢哪有腿腳不快的,對導演而言流量明星搶到就是賺到。

網絡作家跳舞在知乎寫道:

曾在微信群里看到有作家打聽誰的作品用了鹿晗,因為覺得這麼高的流量,一上映豈不是火定了。結果,江南非常嘚瑟地跳出來:“我我我,上海堡壘用的鹿晗……哈哈哈。”

本來,江南以為撿著便宜,準備和導演滕華濤打著「鹿晗+中國科幻」的旗號圈一波錢,沒想到兩年後成為大爛片時代的守墓人。

活該!

這些流量明星做數據營造出的虛假繁榮,一度把製片方都忽悠進去了,以為流量們具有強大的市場號召力。導致2015~2018年市場上到處是小鮮肉擔綱主角的爛片,一次次刷新評分下限和觀影體驗。

知名編劇,中國電影文學學會副會長汪海林,就在《圓桌派第三季》裡面給出了一個相對簡單的爛片鑒定公式。

小鮮肉是主演+大IP=爛片

一般導演投機心裡是有點AC數的,然而導演滕華濤不同,直到影片上映前還在強調團隊的刻苦,拍攝的不易。

“從開始籌備到製作完成花費了將近六年之久,僅劇本就用了三年時間去打磨。六年時間剛好是一個小學的階段,現在我們交出了小學畢業的答卷。”滕華濤說道。

事實上,《上海堡壘》開機時間是2017年9月21日,2017年12月20日殺青,歷時3個月。

三個月敷衍的片子能尬吹成籌備六年,劇本打磨三年?你們5年多時間都在和鹿晗談價錢呢?

從影片口碑看,他對作品水平認知準確,《上海堡壘》確實止步小學生觀影水平。

不誇張地說,《流浪地球》剛剛推開國產科幻的門就被《上海堡壘》給焊死了。

這樣一部科幻元素創新、世界觀構建幾乎趨近0,情感線生硬造作,軍人守衛家園出戲的BUG大雜燴,怎麼能恬不知恥打著「國產科幻」旗號宣傳的?

不得不說,時至今日中國科幻電影依然被虛假希望充斥著,很多死亡的先例不足為鑒,反而讓幸存的從業者越來越聒噪。

從期待到絕望,《上海堡壘》的預熱影評、影片宣發都無疑顯示出一種掩耳盜鈴式的自甘墮落。

影評自媒體為了賺快錢,真是臉都不要了,平時還恬不知恥聲稱保持著“理性”、“溫和”、“中立”,簡直虛偽,甚至無恥。

會有粉絲被你們的姿勢所吸引,短期博得聲譽和利益,但是你們現在站姿越優雅,就顯得越可笑。

寫字的無論處在哪個階層,都能從細節上甄別出某種做人的基本質地。細節,永遠能折射出人性的閃光或晦暗。

也有媒體人出來洗白說:“《上海堡壘》終究是對工業化科幻電影的更多嘗試,是對對中國科幻電影本土化的探索。”

求求你了,別探索了。

衷心希望《上海堡壘》能為IP+流量明星的圈錢套路送終。

部分素材參考:

1.《鹿晗毀掉了誰?》,鋅刻度

2.《拍電影,請不要給人民群眾“喂屎”》,平原公子

3.《《上海堡壘》,你差點要了中國科幻的命》,新周刊

(文中觀點僅代表作者獨立觀點,不代表本號立場。)

未经允许不得转载:電影愛好者 » 鹿晗:為什麼每個人都在罵《上海堡壘》?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址