電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

因為小鮮肉鹿晗無辜被黑的《上海堡壘》真是太冤了

原標題:因為小鮮肉鹿晗無辜被黑的《上海堡壘》真是太冤了

《上海堡壘》真是太冤了!這是我最近打開豆瓣網,直接看到3分多評價,所以發出第一感慨。鋪天蓋地惡意評論席卷了那裡,還很多人沒看就在瞎罵,但基本都針對一個小鮮肉——鹿晗!

但說實話,只要你聽說某部有小鮮花小鮮肉的影視劇正在被罵,就一頭扎到電影院去看,十有七八會看到驚喜,有時還驚喜不已。

比如,《錦繡未央》在收視率逆襲後,我就也湊了個熱鬧去看,嘿,怎麼就這麼準――豆瓣都在黑它,我倒覺得這劇很棒。相關例子還有《猛龍》《密戰》,不過我現在要說的不是這些,而是《上海堡壘》。不僅特效與動作戲都炸裂,還有愛情、兄弟情、戰友情,還是《洛杉磯之戰》那種防禦和煽情路線,基本就是很認真一部爆米花,可惜卻遭到如此抹黑。

自從《失戀33天》創造票房奇跡後,滕華濤導演並沒有保守,便開始野心打造科幻巨制,還選擇了江南原著,很有突破與挑戰精神。在進電影院之前我是做好了充分的去看滕華濤爆米花電影,而不是去看賈樟柯、王小帥那種文藝電影的準備,“失戀”當年票房拿到3億多,力壓很多文藝電影,既讓人吃驚也沒必要吃驚,商業娛樂電影是可口爆米花,而不是苦口良藥。

我看網上都在黑鹿晗,質疑他演技差,加上有王宮、王森良、孫嘉靈等小鮮花小鮮肉,導致很多人沒看就去瞎打低分,非常不夠公允。說實話,現在網上的文藝青年太裝,很多沉默枯燥、不知所云的文藝片,都高達7、8分,反而有年輕偶像的商業片都千夫所指,這已經脫離了客觀評價,而是社會評論風氣的問題!

鹿晗其實負責懵懂暗戀、話外音敘事,對舒淇飾演長官有暗戀,他演出那種小心翼翼又不乏笨拙的小心思,已經完成任務。就算是《變形金剛》那種好萊塢頂級巨制,難道你指望希亞拉博夫、馬科沃爾伯格去拿奧斯卡最佳表演獎嗎?有些電影就對文藝青年們的批評有了強大的免疫能力,比如鹿晗、吳亦凡、楊冪等人的影視作品。

而江洋、曾煜、潘翰田、陸依依等灰鷹小隊人物粉墨登場一起嘻嘻哈哈憧憬未來,尤其路依依認為不當戰士,會選擇考“電影學院”,孫嘉靈眼神瞬間流露出那種夢想、美好、希冀,使得草根女孩更為鮮活、人性化。哪怕路依依有小女人般恐懼、害怕、傷痛,也得走向戰場,面對死傷,等待悲劇宿命,孫嘉靈演得很好,就沖她也很不可能豆瓣就值3分。

我看《上海堡壘》覺得這電影蠻精彩的,有一群心懷熱血的年輕人的前赴後繼的悲壯犧牲,機器人鑽破堡壘鐵壁,飛機、上海大炮、上海陸沉等特效場面,也拿得出手。其實當初《大話西游》上映時,也是被一眾內地港台的影評人罵得票房陽痿不舉,這是這麼多年來中國的文藝青年們犯下的最不可饒恕的罪行之一,雖然後來這部電影又被捧得老高,但票房仍然是一個不可更改的遺憾。

所以,勸網上文藝青年以後乾脆都別關註、批評小鮮肉小鮮花影視劇了,吃一百個豆不嫌腥,說的就是你們。其實,現在回頭看看好萊塢當年的科幻電影,絕大多數都很簡單粗暴,但因為它們是好萊塢出品,還有很多裝腔作勢、晦澀難懂的文藝得獎片,我估計文藝青年們是不敢罵“幼稚的”。

現在水軍泛濫和文藝青年太裝,如果把豆瓣評分當成評判影片唯一途徑,肯定是不科學的,我相信如果《上海堡壘》如果換成陳建斌、湯唯、梁朝偉那些人,豆瓣上的人肯定不會罵,因為非常勢利眼。

天天把罵小鮮肉小鮮花掛在嘴邊的人,可能不會是幼稚,但一定是愛裝。

未经允许不得转载:電影愛好者 » 因為小鮮肉鹿晗無辜被黑的《上海堡壘》真是太冤了

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址