電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

說起豆瓣,它貌似是文藝觀眾的聚集地,不可否認豆瓣里的觀眾對於影片的鑒賞水準要高於普通觀眾,而豆瓣電影top250影片都是很有代表性的佳作。但小編覺得也有一些因不可估量原因而令評分偏低的影片喲,比如下麵的幾部。原本可以很優秀,你覺得呢?

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

1.《胖子行動隊》

講述了一對胖子特工智鬥毒梟的故事。影片於2018年國慶檔上映,拿下2.6億的票房,豆瓣評分4.2,這樣的成績,放在國產喜劇電影中,不算搶眼。

但是《胖子行動隊》在許多地方,都有國產喜劇可以借鑒的地方。相比於同類電影用喜劇段子尷尬堆砌故事的情況,《胖子》有生動的人物形象和性格。影片的笑點不低俗,沒有在“屎尿屁”或者情色笑話中打轉轉,更多的笑點來自“胖子”與“特工”的反差萌。並且演員——尤其是文章和郭京飛,演得太好了。

王寶強的《大鬧天竺》拿到了3.8,開心麻花的《李茶的姑媽》拿到了5.0,《胖子行動隊》不完美,客觀分數也應在6.0左右,才是合理的。

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

2.《長城》

電影《長城》對於張藝謀來說更像一部實驗作品:一部為了證明中國一樣可以拍出好萊塢大製作、大場面的特效影片。所以僅就技術而言,張藝謀是成功了。 電影的前半個小時,絕對可以稱得上精品中的精品。各種古代工藝、工具展示,“鶴軍”、“鷹軍”、“虎軍”、等各司其職,通力協作,再加上如洪水襲來的饕餮怪獸,將中華傳統文化與現代電影技術完美地結合在一起。

《長城》真正的問題在於張藝謀最後還是選擇向資本投降了。在技術夢想完成之後,他放棄了與資本的抗爭,成為資本的幫凶,導致電影嚴重“爛尾”,前後割裂。

影片豆瓣評分4.9,如果沒有景甜出演,或者不是由張藝謀導演,這個分數可以再高一些,5.8左右是比較客觀的分值。

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

3.《無極》

電影《無極》有著太多缺點:散文般的臺詞,舞臺劇的表演,戲曲一樣的造型,強行塞入的因果輪迴觀念,神神叨叨的文藝氣質,昏昏欲睡的觀影功能。

客觀地說,《無極》並不是一部爛片,客觀合理的評分也應該在6.0分左右。它的服飾相當用心,臺詞精雕細琢,人物個性鮮明,演員的表現稍顯做作,但整部電影的風格就是浮誇的嘛,也不出戲。

《無極》被打低分,一個原因是導演陳凱歌,觀眾因為《霸王別姬》對他的期望太高,所以才會憤怒?另一個原因則是整部影片被籠罩在一片故弄玄虛、矯揉造作的氣氛之下,令觀眾極其不適呀。

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

而年初的《地球最後的夜晚》豆瓣評分從當初的7.5跌到6.9分,也完全是觀眾自發的行為。

當初這部影片發行時把影片和跨年的浪漫活動掛上鉤,推高了觀眾對影片的期待,而影片本身是一部晦澀的文藝片,並不符合大多觀眾的胃口(大多觀眾喜歡動作和喜劇電影),所以當一部分非此類型影片愛好者觀看了這部電影,必然會覺得提不起精神,是一部爛片,從而打了低分拉低整體的評分。

有些影片優勢得不明顯,或者缺點太大、蓋住了優點,所以才會得到低分,但是放在更客觀的格局來看,電影本身還是不錯的。

幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

電影好不好其實和個人觀影經歷、學識和類型偏好,還有觀影環境及當時的心情有關。所以,除了”水軍“之外,沒有人會在豆瓣主觀抬高或打壓一部影片評分的,因為沒必要。

豆瓣評分也不是唯一標準,總之你自己喜歡的電影就是優秀的電影,你認同嗎?說說你看過的那些感覺不錯,但豆瓣評分很低的影片吧,這裡會有和你共鳴的知音嗎?

未经允许不得转载:電影愛好者 » 幾部豆瓣評分低的影片,原本可以很優秀,你覺得呢

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址