電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

史蒂芬·金的《寵物墳場》再次被改編成電影推上熒幕。

但原本蘊含嚴肅生死觀的作品,

卻硬生生被拍成了一版純粹驚悚片

香老闆坐不住了,這就要為《寵物墳場》正名。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

《寵物墳場》(Pet Sematary)

1

作品被頻繁改編的史蒂芬·金

史蒂芬·金是當代恐怖文學創作大師

無論是討論現實與希望的《肖申克的救贖》,

還是揣摩心理畸形與孤獨的《閃靈》,

亦或是如何面對恐懼的《小丑回魂》,

隨便提及的幾部作品,名聲幾乎都是如雷貫耳般響亮。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

史蒂芬·金

他常常賦予作品不同的人生議題

一群少年在《伴我同行》中尋找屍骨,照亮成長中迷茫的探索之路;

《迷霧》中的陌生人們,絕望與希望交織,究竟信別人還是該信自己;

《綠里奇跡》中,天使也怕黑暗,但畢竟惡有惡報,應多與善人為伴。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

《閃靈》

他的作品中,角色內心歷程處境之間常常有極大反差,吸引觀眾隨著進程關註劇中人物的命運走向,並與之共同反思。

加之營造氛圍是史蒂芬金一貫的創作風格,

一邊講恐怖故事,一邊講心魔,劇情精彩生動,非常適合在影視劇中凸顯戲劇化效果,他的作品便成為影視改編團隊偏愛的取材來源。

史蒂芬·金筆下的恐怖故事不計其數。

他自認為最恐怖的《寵物墳場》,繼1989年首版之後,2019年再次被翻拍,重返大熒幕。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

2

剔除內涵 只剩驚悚

2019版《寵物墳場》在劇情上做了大幅度調整:

也許是想蹭近幾年蘿莉恐怖片的熱度吧,2019版將原著中被車撞死的小兒子改成了大女兒,但是新版降低了女兒對死亡的恐懼,也就降低了過世貓咪被男主複活的價值;

放大了女主在自己兒時因姐姐死亡造成的心理陰影,只利用了患病姐姐的恐怖身形做氣氛助推,沒能進一步描述女主成年之後的心路歷程;

隱去男主與岳父間兩場矛盾戲,原著中,男主因不滿妻子兒時得到不公待遇,對岳父頗有微詞,岳父也在外孫葬禮上指責女婿沒能保護自己骨肉,這些都是後來推動男主鋌而走險,複活女兒(孩子)的重要動機;

新版不僅刪除了醫生身份的男主對於無神論的推翻過程,更徹底刪除了鄰居老爺爺的亡妻情節,使得鄰居將神秘複活之地告知男主的意圖變得突兀;

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

結尾更是「大換血」,拋棄了原著中男主亡妻被覆活後的開放結局,而是在新版中犧牲全家性命,淪為複活後的僵屍家族……

在2019版的《寵物墳場》中,

角色們的轉變並沒有足夠的說服力

恐怖氣氛也基本只依靠了jump scare

結尾改編也失去了原著一鍵留白的懸念

_______

至此,2019版《寵物墳場》徹底成為純粹的驚悚片,與史蒂芬·金的創作本意漸行漸遠:

《寵物墳場》創作初衷,

本是通過創造一種死而複活的神秘事件,

引發人們討論面對生死時的觀點。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

3

史蒂芬·金賦予《寵物墳場》的生死觀

在《寵物墳場》中,

角色們面對生死時各自的信念所帶來的不同下場,

被史蒂芬·金充分利用,來凸顯了這個議題的重要性,進而帶領人們反思各自的觀點。

既定界限 不容跨越

其實寵物墳場真實存在於史蒂芬金的一段生活經歷中,這段經歷也造就了本部作品的背景設定。

寵物墳場的英文本應是Pet Cemetery

作品中的路標卻是Pet Sematary.

史蒂芬·金在書的序言寫到:這個設定取材於現實中孩子們為寵物墳場做了拼寫錯誤的真實事件

放在作品中猜想,拼錯字會凸顯孩子們的純真

「隱喻」這個由孩子們為心愛的寵物打造的死後安息地,隱藏著不為人知的神秘力量。

死而復生的寵物也像拼錯的字,雖然乍看之下長得一樣,但未必還是曾經的它們。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

鄰居老爺爺在年輕時,不僅複活過自己的狗,

也看到有逝去的村民被親人複活。

而歸來的無論是狗還是村民,都與生前面目全非。

後來鄰居埋葬了複活的狗,但複活的村民卻將他的親人帶去了地獄。

慘痛的結果令鄰居本想將這個秘密帶入墳墓,卻因為可憐男主家的女兒因失去貓而痛苦,而打破了守住秘密的誓言,幫助男主複活了死去的貓。

————

墳場中不容任何人踏入神秘地帶,和鄰居老爺爺本應謹守的秘密一樣,

「都象徵著界限」

超過了那個界限,就會踏入禁忌之地,帶來無窮煩惱,

「隱喻」我們無論在友情、愛情、或親情的各種關係中,應該尊重彼此間的界限,避免因越界而造成遺憾。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

正視死亡 而非逃避

這個家中的女主,在少年時代曾經有過一個姐姐。

姐姐因為身患脊髓灰質炎,而不得不終年卧病在床。身為妹妹的女主,在父母要求下幫忙照顧生病的姐姐。

一次大人外出,姐姐一口氣沒上來,死在了床上。第一個發現的女主試圖搶救但是沒能成功。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

這成為女主成年後留下的心理陰影:

她認為姐姐的死有自己的責任,

所以她覺得姐姐的冤魂終日圍在自己身邊,

因此她懼怕死亡,不願面對死亡。

依托這種無法正視死亡的觀點,

女主拒絕了丈夫想要告訴女兒貓被撞死的事實,

同時也使女兒產生了相同的恐懼死亡的心理。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

這使我想起一個類似的真實故事:

我在微博上關註了一個女漫畫家。

前不久她家裡名叫喜豆的貓死了,全家都希望儘快將喜豆“入土為安”,只有她堅持要求等到女兒從幼兒園放學回家,同死去的喜豆見最後一面,再做安排。

因為她知道自己的女兒最愛這隻貓,如果不和孩子解釋清楚什麼叫死亡,可能無法應對孩子在未來提及喜過世的狀況。

————

相反,《寵物墳場》中的女主被史蒂芬·金賦予了恐懼死亡的觀點。

她雖然口中聲稱人們都不會死,卻拒絕擁抱複活的女兒。

這也導致了複活的女兒憎恨母親的虛偽,

因此,女主最終落得死在女兒手裡的下場。

「這正是史蒂芬金通過戲劇化創作,

達到警示人們正視死亡問題的關鍵所在。」

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

強留 是以愛為名的詛咒

人們通常無法接受至親之人離開甚至離世,

會想盡辦法「留下」他們。

美劇《絕望的主婦》有一集講到:

主角們居住的社區,因為一次停電,其中一戶獨居老奶奶家的冰櫃壞掉了。

逐漸散髮的惡臭,揭開了老奶奶一個驚天秘密,原來她的老伴很早前就過世!

不願面對孤獨的老奶奶,就將老伴藏在了冰櫃里,她每天面對冰櫃和老伴交談聊天,宛如他還在世一般。

——————

無獨有偶,這次在《寵物墳場》中,

留下離世親人,呈現了另一番表現模式:

男主曾經在女兒生前主張告知貓已死的事實

因為妻子的反對,而獨自選擇將死去的貓複活,來遮掩事實。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

後來,男主的女兒過世。

無法承受喪女之痛的他,試圖打破自然法則讓她複活。

吐露了天機的鄰居,發現複活貓是個錯誤,所以不斷警告男主不要用人來鋌而走險。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

但有著醫生身份堅信科學的男主,卻依舊走火入魔選擇相信邪術。

被男主複活的女兒,終歸變成了殺人狂魔。

這個戲劇化的設定更成為原著中的高潮情節。

在2019版電影中,男主最終被覆活的女兒殺死,

因為他犯了一個大錯:

對不舍之情的貪婪,令其明知故犯。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

電影中變成僵屍的女兒說過,她根本不想被覆活。

當欲離開的人,試圖走自己人生之時,

不舍其走的一方,

或是不甘心,或是放不下,

就會用不同的方式進行阻止,

甚至強迫對方留下。

這麼做往往會產生一種情緒勒索

讓不能離開的人心生怨念,

變得像電影中死而復生的女兒一樣,

「即便軀殼回來了,但是靈魂早已不在。」

而原著中女兒殺死鄰居老爺爺之前,

也轉述了曾經被老爺爺複活過的老伴的話:

因為老爺爺讓她複活,害得她在地獄裡面接受永恆的折磨,因此要殺死他,帶著他一起下地獄。

《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

即便無論生死,回歸人間煙火,

如果我們只是一廂情願的把自己的想法強加給身邊的人,

不止會帶來壓力,甚至還有可能會造成傷害。

4

鬆開執念 學會放手

在真實世界中,

我們窮極一生都在學習如何得到,

但面對失去卻往往束手無策。

無法面對愛的人離去,無法放下執念,

其實痛苦的是受困於執念的本人,

強求而來的陪伴,只會讓彼此都寂寞。

這種因執著而產生的不可動搖的念頭,

反而擁有更強大的力量,

一旦放手讓一個無法停留的人遠走,

得到的會屬於是自己的自由。

————

作者:香香菲舞,交流更多電影感想記得點關註哦

未经允许不得转载:電影愛好者 » 《寵物墳場》翻拍版,究竟辜負了史蒂芬•金賦予它怎樣的生死觀?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址