電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

愛惜天下蒼生者,方為英雄也

愛惜天下蒼生者,方為英雄也

前幾日,再看電影《英雄》,距英雄“沸騰”的年代已過數載,“數風流人物,還看今朝”,每天都有英雄,每天都是今朝,所以我說主席的今朝兩字也暗含與時俱進的意思。

電影拍得很唯美,最難忘的一個畫面是在樹林中,紅似火的一片落花紛飛里飛雪先生張曼玉的曼妙而舞,大紅的背景把原本具有悲劇色彩的影視作品烘托出幾分熱烈,激情,整部作品里幾乎貫穿了這種藝術表現方法。電影的拍攝手法也很特別,像長空與無名的初次較量中那一計“長矛一刺”,殘劍與無名在亭潭一戰里那“揮劍一斬”,無不很美奐美侖。由於美術素養方面的缺乏,不便對作品中關於美術部分予以評論,只想對其中所蘊含文化內涵方面表述一下我的看法。

愛惜天下蒼生者,方為英雄也

本片名為英雄,無疑講一個關於英雄的故事,作品取材於兩千年前的秦朝,主人公秦始皇,秦始皇是個暴君誰都知道(歷史是如此評論的),修阿房宮,建驪山陵墓,勒令千萬民夫築萬里長城,終致人民揭竿而起造了他的反,丟了萬里山河,可謂痛哉惜哉!而作者眼裡卻非如此,秦始皇是個愛著天下蒼生的英雄,這不得不令人感動。我感動的不是秦始皇是個英雄,而是秦始皇懂得天下蒼生為本的這種情懷,誰愛蒼生誰就是英雄。自古以來政治家是講究治權的,治就是用鐵一般的手腕去治理國家,權那就是權術,政治講究併在意結果,用在戰爭上結果就只有兩種,勝和敗,勝者王侯敗者寇,而絕沒有和局這一說的,所以為了這個結果,政治家往往不在意犧牲了多少人。看電視劇《三國演義》有這樣一個情節,諸葛亮率兵伐魏與司馬懿有一場惡戰,眼見前方將士一排排倒下去,後面又一排排衝上來再倒下去,這位政治家的眼裡禁不住噙滿了淚水。是啊,誰都不願意犧牲,而戰爭就這樣需要有人犧牲,為了最後勝利死亡是不可避免的。秦始皇能夠明白“惜天下”這一點,我認為是極其難能可貴的,秦始皇為一國之君,倘一國之君能明白這一點就能少了很多戰爭,就能使更多的百姓安居樂業。

殘劍也明白,但殘劍一個普通百姓的明白是無助於大事的,所以我沒在標榜秦始皇時把殘劍也稱為英雄,而殘劍實際上是一個英雄,在電影中他第一個明白當政者應愛惜天下蒼生這個道理,並因此情願犧牲自己讓無名把這一至理告訴了自己的敵人,在這個意義上說殘劍實在是一個地地道道的英雄。電影中貫穿全片的男主人公叫無名,無名是臆造出來的,現實與歷史中都無此人,但讓一個無名少姓的人貫穿整個影片的目的,也正為向人們傳達這樣一個訊息:英雄大多是無名的。無名是趙國人,趙被秦所滅,無名向秦始皇復仇,用無名的話講這是國恨,但他也不是一個心胸狹窄的人,當找到秦始皇他卻放棄了這個想法,因為他認為這對一個趙國來說是國恨,但對一個包含趙國的更大的國家來說,國恨又成了小家之仇,為了更大的國家的利益,他選擇了放棄復仇。無名舍小國為大國,情操可褒,因此說無名是英雄,無名的死很美很壯觀,萬羽齊發,他一身當之。

愛惜天下蒼生者,方為英雄也

在和平年代需不需要英雄?也是需要的,當壞人搶東西破壞他人財物時,當人們的生命受到威脅時,當社會及公共安全遭到不法侵害時,都需要有人挺身而出,這時人們就呼喚英雄的出現。但現在的社會對犯罪的懲戒力是小的,犯罪成本低,壞人做壞事只受一點懲罰就沒事了,法律不能從心裡震懾他,他就又去犯罪,並且大多極具有報複性和破壞性,尤其是不少當事人相信丟錢免災而情願啞巴吃黃連,致使犯罪愈逞,英雄難當,久而久之沒了英雄,英雄不出。英雄是時代的產物,和平年代同樣需要英雄,當英雄出現的時候,社會應當給予其一定的肯定及待遇,不要讓英雄身體流血的時候心也滴血。一個社會不能沒有英雄,英雄是社會價值取向精神文明發展的指路燈,也是社會發展進程中反射一切美與醜的一面鏡子。

英雄在不同的時代被賦予不同的含義,但有一點是貫穿歷史的,那就是懂得愛蒼生,惜天下。

未经允许不得转载:電影愛好者 » 愛惜天下蒼生者,方為英雄也

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址