電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

關於《肖申克的救贖》,真的有那麼好嗎?

《肖申克的救贖》,一部著名電影就不多介紹了。但是他真的有說的那麼好嗎?不可否認這是一部好電影,演員劇情都很到位,但是並沒有給我留下很大的感觸。

關於《肖申克的救贖》,真的有那麼好嗎?

首先說男主,開局也介紹了,銀行副總裁。可能很多人只聽到了年少多金。但是還有更重要的東西在裡面,年級輕輕,和金融打交道,坐上了副總裁。說明對數據很敏感,邏輯性強,這種人是什麼,天才。包括後面幫典獄長洗錢以及最讓人拍案叫絕的是憑空給自己換了一個合法的身份。無疑都在說明這個人就是個天才。

他的救贖不否認堅持和努力,但在我看來完全是智商碾壓。當一個智商比你高一個層面的人,是在你的控制和壓迫下的時候,那也只是暫時的。就像一國之君,如果智商不夠,勢必國之不國。

我也特別喜歡男主的笑,因為他的笑仿佛一切盡在掌握之中。事事一切確實盡在他的掌握之中。他可以和監獄裡面所有對他有用的人拉好關係。他可以得到他想要的一切,自由對他也就沒有那麼難了。

關於《肖申克的救贖》,真的有那麼好嗎?

再來說下配角,裡面的配角很生動的展現了生活的白與黑。裡面有個詞叫體制化,很多人應該印象很深。老布因為體制化而死可能給人印象更深。

但我覺得,對於我們普通人來說,體制化是對我們最好的規劃。每個人都渴望自由,但事實生活中只有那些天才才配得上。給了我們自由,反倒是你控制不了,過得一團糟。

對於我們來說,沒有絕對的自由,只有最好的規劃或者叫體制化。瑞德假釋成功獲得自由了嗎?我覺得沒有,因為他去找了安迪杜佛倫,他離開了監獄的體制化,走向了安迪杜佛倫給他安排的體制化。因為不這樣,他也會步老布的後塵,享受不了社會給他的自由。

只有當他像安迪杜佛倫一樣,能夠獨自享受這世間的自由時,他才是真的自由,否則無形的枷鎖時刻在他身上。

但他不是安迪杜佛倫,也不是天才。

關於《肖申克的救贖》,真的有那麼好嗎?

未经允许不得转载:電影愛好者 » 關於《肖申克的救贖》,真的有那麼好嗎?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址