電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

近期發生的真實慘案是否適合搬上銀幕嗎?電影《於特島7月22日》就引發了這樣的爭議。

影片中,一個年輕女孩在森林里逃命奔跑,被樹枝絆倒,看見一具男孩子的屍體,耳邊充斥著槍聲。

這並非好萊塢《饑餓游戲》之類的驚險片鏡頭,這部名為《於特島7月22日》的電影,根據2011年7月22日發生在挪威的一起屠殺慘案改編。

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

那天,一位叫安德斯·佈雷維克的極右翼分子在於特島青年營地槍殺了69名青少年,之前他還曾在奧斯陸引爆一枚汽車炸彈,造成8人死亡。

這起發生在7年前的慘案如今被搬上銀幕,電影參加了今年柏林電影節的展映。然而有人認為,現在就將這起真實慘案拍攝成電影,在時間上來說過於急進了。

“反對拍攝這部影片的呼聲一直存在,”該片導演艾里克·波佩說,”人們的反應非常強烈,我完全理解,我也會自問,這可能嗎?這會成為一部吸引人的影片嗎?”

波佩曾經是一位戰地攝影師,他選擇在慘案發生地附近拍攝,共花了5天時間。攝影團隊大多是年輕的業餘演員。他每天拍攝一個人的故事,每個都拍攝72分鐘,這正是當時佈雷維克襲擊發生的時間長度。

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

影片幾乎沒有什麼剪輯,也沒有音樂,也未發行任何宣傳片。影片完成後首先向慘案幸存者和他們的家屬放映,得到他們的反饋。片中並沒有凶手安德斯·佈雷維克的出現,只有一次他在遠處的身影。

柏林電影節上,很多觀眾和媒體人都表示,在觀看這部電影時他們震驚到說不出話甚至淚下,影片結束時,出現了10分鐘的起立鼓掌。

但僅僅一周之內,美國佛羅里達州一所中學就發生槍擊事件,一名凶手槍殺了17個無辜者。此刻人們在觀看這樣一部根據近年的真實屠殺慘案而拍攝的電影時,會激發怎樣的情感?

“當然了,總可能會有瘋子從這樣的影片中得到啟發,但這些人同樣可能從媒體報道中得到靈感。”瑞典國家新聞機構的電影記者古納爾·瑞林說,”有人或許認為拍攝這樣的影片品味低俗,但我看過影片了,我認為拍得非常好。”

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

導演波佩說,拍攝根據真實悲劇事件改編的電影,”沒有什麼時候是恰當的時候”。

“我同意那些人的觀點,認為現在拍為時過早。但對那些失去親人的人來說,儘管7年過去了,事件仍然像昨天發生一樣歷歷在目,永遠不會有合適的時間。並且很多慘案的幸存者都擔心,記憶正在逐漸流逝。

媒體常常聚焦在凶手身上和國家對此事件如何紀念上,而我認為急需將當時發生的實況記錄下來。”

《國際銀幕》編輯馬特·穆勒說:”藝術創作難道不是一直都在反映人類社會發生的、試圖解讀卻毫無頭緒的事件嗎?歷史上一直都是如此,而電影表現是其中的方式之一。我不同意所謂過早反映某個事件的說法。”

然而,反觀過往事件,當電影人根據近年悲劇拍攝的電影發行後,公眾的批評反響通常激烈。

2006年,英國著名導演保羅·格林格拉斯根據9.11事件中乘客與劫機者鬥爭的故事,拍攝了《93航班》。有報道說,有些觀眾甚至在電影院衝著銀幕大喊。

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

2016年,導演彼得·伯格在拍攝根據美國波士頓馬拉松爆炸襲擊事件改編的影片《愛國者日》時,該市大片區域被圍了起來,以重現當時場景,卻被很多人譴責好萊塢試圖從人類慘劇中獲利。

“這的確是很敏感的主題。我當時並不太情願參與,”該片主演馬克·沃爾伯格在影片發行時對媒體說,”但我又意識到,反正他們已經決定要拍攝這部片子,如果參與其中還可以對其有一定的話語權。”

波士頓馬拉松爆炸襲擊事件發生18個月之內,好萊塢就產生了三項針對該主題的拍攝計劃。

事實上,要經過一代人的時間之後根據真實事件拍攝的影片才會有懷舊感。9.11事件後,美國導演奧利佛·斯通在2006年拍攝了《世貿中心》,由影星尼古拉斯·凱奇主演。格林格拉斯也拍攝了《93航班》。但至今為止,事件發生將近20年後,並沒有任何其他有關此題材的影片出現。

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

“像那麼大規模的事件,你如何切入?”穆勒說,”非常困難,波及和牽涉面太廣。跟獨立電影人不同,任何影業公司要想拍攝這類影片,不得不投入巨額資金。”

如果等到事件發生30或40年之後,電影人可能會對事件做出更加真實客觀的反映,影片《在恩德培的7天》導演何塞·帕蒂拉就這樣認為。他的這部影片也在柏林電影節展映,該片根據1976年以色列試圖在烏干達恩德培拯救240名人質的事件改編。

“該事件發生後很快拍攝的一些影片都滿懷亢奮,將其視為一場偉大的軍事勝利事件。”帕蒂拉這樣說,”隨著時間的流逝,一些新的內幕顯現出來。我們的拍攝視角是,那些劫持者並沒想殺死人質,雖然1976年時官方看法可不是這樣。但是我們調查了很多目擊者,相信事實如此。”

波佩導演的《於特島7月22日》採訪了大量的事件幸存者,不過其中的角色Kaja是虛構的。波佩相信,電影可能會比紀錄片更加真實地反映出當時情況。

“在同那麼多人討論之後,我們將事件更真實地反映出來,而通常紀錄片通常只反映一兩個人的經歷。”他說。

參與《於特島7月22日》拍攝的所有演員和工作人員,在拍攝前後和拍攝過程中,都接受了心理學家的咨詢,波佩說,如果觀眾在觀看這部影片時沒有感受到一絲痛苦,那他就失敗了。

真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

“我認為,如果不痛苦,那就不真實。”他說,”反映生活這一面的影片並不多,我希望觀眾能瞭解當時的真實情況,並感覺到痛苦,看到極端主義是什麼樣的,然後自己得出我們社會應當怎麼辦的答案。我認為,我們都有責任去發現那些怪異的個體、那些有極端主義傾向的人。”

不過,有關安德斯·佈雷維克這類極端分子的影片可能引起更多爭議。導演保羅·格林格拉斯正在拍攝一部題為《挪威》的同類題材影片,將於今年晚些時段發行。

這些極端主義恐怖分子是否應當得到如此多的公眾註意力,是電影界另一個正在辯論的主題。比如導演古納爾·瑞林就說:”如果佈雷維克因此而得到更多關註,或許這樣的電影就不應該拍攝。”

以上圖片來源於網絡。你有什麼看法呢?快轉發給朋友一起討論討論!喜歡我就關註我吧

未经允许不得转载:電影愛好者 » 真實慘案適合搬上銀幕嗎?挪威一起慘案拍成電影引爭議

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址