電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

贏王傳君章宇拿最佳男配!演了一齣好戲的張藝興該不該被質疑?

原標題: 贏王傳君章宇拿最佳男配!演了一齣好戲的張藝興該不該被質疑?

張藝興配不配拿演技獎?流量鮮肉演技翻身了沒?這其實是兩個問題。

我說的是這屆華鼎獎頒獎的事兒。

在這屆被媒體戲稱為史上紅毯星光最弱的華鼎獎上,郭富城憑藉《無雙》奪得影帝。

馬伊琍憑《找到你》獲影后。

《我不是藥神》榮獲最佳影片,文牧野拿下最佳導演。

《紅海行動》表現很帥氣的蔣璐霞奪得最佳新銳演員獎,《無雙》里的周家怡拿下最佳女配角獎。

這些應該都沒什麼爭議吧。

最大的爭議在這: 張藝興憑黃渤導演處女作《一齣好戲》拿到了最佳男配角,打敗了同時入圍的王傳君《我不是藥神》、薑武《暴裂無聲》、田壯壯《後來的我們》、章宇《無名之輩》。

在發表獲獎感言時,張藝興坦言這是他第一次以演員身份獲獎,對此感到激動與興奮,並還特意感謝了導演黃渤。

隨後又曬照發文再次感謝黃渤了,稱“你是我的honey。”又再次表示了這是他第一個因為表演而獲得的鼓勵,對他是一種鞭策,會好好珍惜,更堅定努力。

從獲獎感言到對黃渤的感謝都謙虛得體,但張藝興還是被diss了,爭議來自於比較。

畢竟這屆男配的競爭完全是神仙打架,王傳君、章宇、薑武、田壯壯……每一個都是妥妥的演技派,張藝興在《一齣好戲》中的表現相較於過往的自己進步再大,也難免讓網友們問一句:這個獎算是實至名歸嗎?

娛樂圈每年各種獎項“德不配位”的質疑太多了,數不過來。

但這場質疑,不能讓它就這麼輕易過去。

哪怕群嘲再多,我也想提出不一樣的聲音——

張藝興代表流量鮮肉跨過實力派、完成演技翻身當然道阻且長,但如果他真的演出了一齣好戲,該不該被肯定,該不該受質疑?

就像黃渤回覆張藝興說的,嘗幾分咸,嘗幾分甜~春天努力種下的,秋天當然就會有收穫。對不對?

張藝興有沒有演出一齣好戲?頂流鮮肉里,他這次演技排第一

張藝興拿獎的電影,是黃渤的《一齣好戲》。

有爭議很正常,當初黃渤就是從爭議中走過來的。對於黃渤轉型當導演這件事,有不少人都持懷疑態度,電影上映之前,網上到處是擔心黃渤翻車的聲音。

結果電影上映以後,帶給觀眾兩大驚喜:一是黃渤當導演沒翻車,二是額外驚喜——

張藝興靠著“扮醜魔法”實現了演技大爆發。

當時比較一致的評價是,雖然沒能貢獻“炸裂演技”,但絕對讓人眼前一亮了。

之前演技一直被質疑的張藝興,怎麼就突然開竅了?重點還是遇上黃渤,和他的《一齣好戲》。

整個故事本身,就建立在一個極為荒誕的設定上。

然後黃渤選擇了張藝興,把《一齣好戲》中最多的好戲都給了他——對,最多的好戲,無論是演技派王寶強、於和偉,甚至黃渤自己,戲都沒張藝興的好。

以至於黃渤自己都為這個角色擔憂:“這個角色戲份太重,演不好全戲都垮了。”

電影講的是正當社會上對隕石可能會撞上地球的新聞議論紛紛之時,欠下債務的公司職員馬進(黃渤飾演),跟表弟小興(張藝興飾演)一起,與同事們出海團建,黃渤角色發現自己的彩票中了六千萬,船就遇到了滔天巨浪。

這個設定,就是把文明人強行地扔到了一個完全原始的環境下。電影就是一齣關乎人類社會文明發展史的寓言,也是一齣人性的寓言。

而張藝興的角色,正是這出暗黑寓言中,變化性、成長性最大的角色,也可以說,這個角色本身,才是電影最大的反轉。

在片中,他飾演的男主角馬進的表弟,和黃渤都是公司的基層員工,沒錢沒勢沒人關心。而小興這個角色還不同於不甘心的馬進,他在電影的前半段,一直活得膽小從眾,自尊心極低。

但越是如此,角色後期的反轉,越驚人。

張藝興的表演有別於其他任何頂流鮮肉的獨特在於:他演出了角色身上一種難以捉摸的危險性。

亦正,亦邪。

上半段的正面人物,有裂縫;後半段的反派人物,有情感。

這麼複雜的人格屬性,張藝興更多是用小的表演細節完成,前半段,近一米八的個子,卻總是佝僂著,脖子前伸,目光躲閃,顯得猥瑣、恐懼。

可是到了黑化部分,拿著張總女兒的視頻威脅他的時候,那個大仇得報的眼神,儘是凶狠。

更顯演技的,是他最後和黃渤的對手戲:“我聽你的,哥,我不一直是你的二貨小跟班嘛。”說這話,臉上帶著笑意,是真笑嗎?但卻笑得讓人心裡髮毛。

隨後又咬牙切齒地對著於和偉咆哮:“不一直都當我傻子嗎?因為我傻,所以所有人都可以欺負我?” 那個時候,張藝興的表演是有力量感的。

在一部老戲骨扎堆的寓言大戲里演一個吃重的角色,並以超乎期待的標準完成了它,最後對角色的呈現,是一個矛盾個體,既爆裂又脆弱,瘋狂中又帶著絕望,這樣的張藝興,誰有資格小看他?

但講真,王傳君章宇田壯壯這些演技大魔王確實是打不過

以頂流鮮肉的演技來說,張藝興這一次的演出,毫無疑問可以拿年度第一,但,他這次的對手不是鮮肉,而是演技大魔王,還該贏嗎?

實事求是,贏不了。

一個個說。

《我不是藥神》中因黃毛一角為人所知的章宇在《無名之輩》里演的是劫匪眼鏡,在影片的多線敘事中,他和任素汐演繹的那條支線最完整、最令人信服。

他自己的角色是希望賺到錢、擺脫底層被碾壓的命運,他和任素汐的對手戲,又演出了那場愛情逐漸發生的過程。

他表現出的是狂暴中的沉靜,有時候是暴躁的劫匪,有時候是和癱瘓女子惺惺相惜的有心人。

田壯壯的表演,深不可測。

劉若英《後來的我們》不算一部成熟的處女座,但賺足眼淚的是田壯壯的親情線。整部電影最動人的部分,都來自於田壯壯不動聲色的表演中,透出的勁道。

他一聲不吭,就演出了一個孤寡老人那份扎實而平淡的、飽含東方式隱忍的柔情,又演出了中國式父親特有的體面, 不少觀眾在影片最後都被田壯壯寫給周冬雨的那封信惹哭。

嚴格說起來,電影前期鋪墊出的劇情並足以支撐起他對周冬雨的深情,這一段是硬煽情,但又因為他如此出色的旁白,觀眾竟然相信了,這就是演技。

王傳君已經不用我誇了。

《我不是藥神》中,觀眾看預告片硬是沒找到《愛情公寓》里那個帶著黑框眼鏡,說著濃重日語腔中文,分分鐘切腹自盡的陽光宅男“關穀神奇”。

套著過時不合體的邋遢西服,面色蠟黃,駝著背,活脫脫一個飽受疾病折磨又拼命想要活下去的卑微小市民。

“呂受益”這個角色就像長在了他身上,他和徐崢飾演的神油店老闆在小吃攤接頭,一個晚上連續吃了44個包子,又斷斷續續又吃了五碗面,中間吐了三回。

他嫌自己不夠瘦,每天跳繩5000下減肥,到後來又增加到8000次迅速減重20斤, 到最後角色病入膏肓形容枯槁,那是提前兩天兩夜沒睡覺,幾乎不吃不喝把自己整個人虐得脫了相才演出來的。

所有的扎人肺腑背後,都是演員的真心。

努力的張藝興不該只被質疑,但擁有了閃閃發光的演技拿獎才更有底氣

和這些耀眼奪目的演出比較,拿獎的張藝興當然會受質疑。

但爭議點還不止這些。

首先是華鼎獎本身的爭議。

據網絡資料顯示,華鼎獎是“一項公眾形象方面的榮譽”,被譽為“老百姓口碑榮譽”。

但看頒獎現場,怎麼好像有點不對?頒獎地點在澳門,來的大牌明星只有拿獎的郭富城。

給張藝興頒獎的是香港演員溫碧霞和梁競徽。前者的代表作是《封神榜》、《圓月彎刀》等電視劇。而原名梁烈唯的梁競徽,是憑藉TVB劇集《飛虎》、《使徒行者》成名。兩個電視明星,給“電影最佳男配角獎”頒獎?這含金量還能不被懷疑?

況且過往的頒獎結果,就是一齣爭議大戲。

2017年的華鼎獎,李易峰擊敗了黃磊、孫紅雷、陳建斌、黃軒,和唐嫣憑藉《青雲志》和《錦繡未央》獲得了中國百強電視劇最佳男女主角。

去年的華鼎獎,又上演了一齣嚴屹寬入圍電視劇男主卻在最後頒獎的大熒幕上提名消失的烏龍。

觀眾自然會想,這樣的獎項,信得過?

爭議點,還有張藝興自帶的流量鮮肉標簽。

這兩年,流量鮮肉,已經從票房神話變成了一個比“票房毒藥”更難聽的詞,因為這意味著:

粉絲至上,演技隨便。

但當流量引發反噬,鮮肉們又因業務不佳、扛不起票房等問題遭到吃瓜群眾的集體討伐, “頂流”“鮮肉”甚至成為這些明星自己都急於甩掉的標簽。所以,疑似山寨獎項+流量鮮肉擊敗實力派奪獎,就該被diss嗎?

等一等,這裡有沒有傲慢與偏見?

對鮮肉常見的傲慢與偏見,一種是流量至上,哥哥什麼都好,一種就是流量至low,只要是流量就一定演技渣。

就張藝興這次事情,就存在這兩種偏見,交織在一起。

沒有實力支持的榮耀,最終只會帶來尷尬的恥辱。鮮肉被網民質疑的眼神打量,是鞭策是倒推,這沒錯。粉絲看愛豆什麼豆好,似乎也沒錯。

但這些反倒可能抹殺張藝興這次表演真正的價值。

為了拍攝《一齣好戲》,張藝興推遲了原計劃的新專輯發佈,在劇組裡獃了四個多月, 開拍前,對劇本的研究不下幾十遍。開始是一張白紙,第一次是紅色,第二次是黃色,這樣慢慢地塗上。

吃魚一直是張藝興的弱項,但電影中有黃渤和張藝興兩個人啃生魚的鏡頭,生理性的恐懼,對誰都很難。但最終拍攝時,看張藝興吃得多生猛,反倒是一旁的黃渤吃了兩口就頂不住吐了。

我想說的是,對於鮮肉演技和表演努力,不該有粉絲濾鏡,但也不該有鮮肉鄙視鏈。

表演不該有不高低貴賤之分,因為表演也是平等的。

所以你問我為什麼不支持對張藝興奪獎窮追猛打?

因為我承認獎項不是絕對公平,鮮肉翻身也為時尚早,但對鮮肉賣力演出的鼓勵沒有錯。

回顧過去幾年奪演技獎的鮮肉,不是每個人都真是憑演技拿獎拿得實至名歸,流量時代,要鮮肉演員靜下心來專註在表演中,似乎是很苛刻的要求。

但像張藝興這樣投入表演了,也交出了總體不俗的演技,該不該肯定呢?

這個獎項至少可以說明,鮮肉這樣用力演出,值得肯定,可以更好。

但這又不該是終點。

章宇、王傳君、薑武、田壯壯……實力演員都有一個共同的特點——他們仍然把電影當做藝術看待,他們對錶演的熱愛、挑剔、耐得住寂寞,以及最後時刻的迸發,都值得張藝興們學習。在表演的境界上,鮮肉們和實力派相距甚遠。

可是這不是說每次鮮肉完成演出,觀眾都可以在連電影都沒看的情況下,先投出反對票, 鮮肉不必然無法成為好演員,好萊塢的小李子經歷過鮮肉的階段,港片中的周潤發、劉德華,都有過只會擺造型的鮮肉階段,但最後他們成為了真正的影帝。

流量被群嘲這件事是一道很難找到最佳答案的無解題。

真演出一齣好戲才會迎來反轉。但那一天到來之前,也應該給鮮肉證明自己的機會。

黃渤起初也根本沒想要用張藝興,是舒淇力薦稱年輕演員演的不好基本是導演的問題,才激起黃渤的挑戰欲決定就用張藝興。

事實證明黃渤給的這次機會,張藝興把握住了。

張藝興演了一齣好戲該不該被質疑?還是應該。但被質疑的同時,演出了一齣好戲的張藝興,也配得上一次演技肯定。

但張藝興必須記住的是,真擁有了閃閃發光的演技,拿獎才更有底氣。

關於拿獎,還是香港詞人黃偉文說的最精彩:我寧願沒拿獎,別人替我不值,也好過獲了獎,別人認為我不配。

未经允许不得转载:電影愛好者 » 贏王傳君章宇拿最佳男配!演了一齣好戲的張藝興該不該被質疑?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址