電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

迄今為止,《肖申克的救贖》在漫長的電影史中是公認的第一。這部作品,沒有科幻,沒有懸疑,沒有武打,甚至沒有愛情。它到底憑什麼成為了毫無爭議的第一呢?一部好的影片,其實不必摻雜過多的元素,在我眼中,它只是把人性元素做到了最棒。

而恰巧人性是最能經得起時間考驗的一個主題,好作品需要時間沉澱,需要歲月的磨練,當看過首映的那批人,真正懂得人生後,大家才會明白,這才是一部名垂千古的好作品,例如《大話西游》。

那麼《肖申克的救贖》是如何向世人展現出人性的呢?通過對比。在這裡說些題外話,我們可以思考一下,為什麼美國可以拍出世界上最好的電影?原因有很多,但我最信服的一個原因是它的對比做得太好。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

美國匯聚了世界上最全面的種族:嚮往自由浪漫的英國後裔、經得起重重磨難的非洲後裔、朴實又充滿野性的印第安人、富有激情又同樣慵懶的拉丁人、天生要強和天生暴富的華人。另外,愛爾蘭人、意大利人、烏克蘭人、日本人等等,反正世界上最有個性的人們,美國都有。在這樣一個大環境下,做對比,就太如魚得水了。

美國片最具代表性的組合即是一黑一白,但請記住,黑人永遠是打雜的,白人永遠是拯救世界的。即便有個別黑人成功的案例,如《當幸福來敲門》、《保鏢》等,他們也只是在一個低層次的領域內成功。

這也是國產片無法能達到的一個硬傷。人家一黑一白往那一放,對比就呈現在大家的面前了,而黃種人天生帶有臉盲的特征,即便演員、劇本做到了極致,也很難在世界站穩腳跟,更何況人家的演員、劇本要比我們還高一個檔次。

當然,這不是打消我們國產片的積極性,更不是說有了這個硬傷我們就不必再去往好的方向發展了,我們自然有我們民族的特色,做好我們的特色,不去以卵擊石,也同樣會贏得世界的尊重與認可,例如《霸王別姬》、《卧虎藏龍》。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

回歸正題,《肖申克的救贖》都存在哪些對比呢?

一、明對比。

男主角安迪一直沒有認為自己屬於監獄,即便他身上背負的是一個無期徒刑的罪名,他都從未打消要重獲自由的信念。而獄中的一個老囚徒,一生幾乎都沒有走出過監獄,當他得知自己可以重返人間時,他卻拿起利器威脅他人,以免除自己自由的權利,並且在出獄不久後自殺身亡。

一個是誓死堅持重獲自由的希望,一個是被體制化後主動放棄的自由的權利。這樣的對比,撼動人心。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

二、暗對比。

安迪與黑人朋友瑞德同樣渴望自由,同樣心中都帶有希望,但二人的思想與態度卻截然相反。安迪對監獄格格不入,最後卻走向成功,瑞德可以把外面一切能想到的東西都買進監獄,自己卻無法走出這裡。安迪一直堅信通過自身的努力,才能獲得自由,而瑞德則是把希望寄托於他人和外在環境來獲得自由。所以,瑞德幾十年來一直保釋失敗,而安迪則潛逃成功。

的確,安迪不是凡人,他通過內、外兩方面來努力,對外,安迪用自己的行動來感化他人,讓自己所處的環境與外面逐漸相似(喝啤酒、聽歌劇、辦圖書館等)。對內,他計劃周全,用一把小鎚子挖出了通往外面的隧道,同時在給典獄長做假賬時留了一手,一切都在他的掌控之中,這是何等強大的內心在支撐著安迪。

但影片的絕妙之處在於,這不是一個歌頌英雄的作品,它同樣給普通人給予了希望。最後,瑞德通過安迪的成功,也獲得了自由,這就像在告訴世人,別灰心,你當不了神仙,也能蹭到神仙的光。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

三、階級對比。

幸福的肖申克執法人員有著一樣的幸福,然而不幸的囚犯們卻有著各自的不幸。他們恐懼,他們暴怒,他們世俗,他們可惡,而執法官們卻是一樣的鐵面不無私。只要執法官們穿上那身警服,拿上那根鐵棒,他們就是高高在上。只要你穿著囚服,住在牢籠里,你就是下賤。

當犯人們穿回正常人的行裝,走出鐵門,那些警官也會相視一笑。而肖申克的罪行被暴露後,硬漢警官哭得像個姑娘,典獄長則開槍自盡,因為他們知道自己無法面對未來的生活,創造地獄的人,是無法親自忍受地獄的。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

四、事物對比。

安迪憑藉手中的一把小鎚子,戰勝了頑固不化的泥土;靠一張美女海報,隱瞞了莊重威嚴的監獄;小鎚子象徵著人類的反抗,海報則象徵著人們對美好的嚮往。

整個肖申克都太過壓抑,但安迪卻讓一成不變的廣播,傳出了優美的音樂,讓死氣沉沉的牢房,有了知識的殿堂。環境的確會影響人,但大多數人卻忘了,自己也可以改變環境。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

五、心態對比。

人在達成一件事情前,就是一個不斷折磨自己的過程,事情難度越大,折磨的就越痛苦。安迪對法院抱有過希望,但破滅了;對典獄長抱有過希望,也破滅了;對案件的真相抱有過希望,同樣破滅了。

瑞德一直對保釋有著強烈的嚮往,但一次次的不通過,讓他的希望破滅。當他轉變心態後,反而得到了保釋。

人有兩種辦法可以成功,一是戰勝自己,二是看透自己。戰勝自己的人不一定能看透自己,但他的未來仍舊充滿了希望與動力。看透自己的人等同於給自己攀爬的人生划上了頂點,無論今後怎樣走下去,他現在都會是成功的。

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

很多人一提到《肖申克的救贖》就會毫不猶豫的說,這是為自由為希望而誕生的作品,但在我看來,自由和希望只是兩個符號,它們只是寫在這部影片里諸多人性文字的前面而已。而這些真實的人性,正是通過隨處可見的對比來展現的淋漓盡致。

這部作品有著一股暗自涌動的力量,它不張揚,也不會誇張,就是默默地融入每個觀眾的大腦里。就像在地表下層的熔岩,悄無聲息地流動著。外面即便狂風暴雨,但這些自然災害不會置人於死地,至少不會讓大多數人感到絕望。而當岩漿從火山噴發的時候,站在山腳下的人,就沒有任何招架之力了。

《肖申克的救贖》就是滾燙的岩漿,這樣的力量是可怕的,同樣也是長存的。電影史上的第一,當之無愧。

彩蛋:

《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

嚴肅的警官後面是可愛的愛因斯坦

嚴肅的警官後面是可愛的愛因斯坦

未经允许不得转载:電影愛好者 » 《肖申克》不配第一?誰能把對比的手法做到它這麼好?

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址