電影愛好者
当前位置:電影愛好者 > 電影資訊 > 正文

《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

同樣是號稱硬核科幻作品,《星際穿越》全球票房和《流浪地球》票房大致持平。但是就國內外口碑綜合來看,《星際穿越》下院線已久目前評分是9.1,而《流浪地球》的評分剛下院線評分就已經跌到了6.8。現在兩部影片都已久是下了院線的了,我們不參與炒作,從中肯的角度去分析兩部影片的成功之處和優秀的地方。先說明一下,並不是為了噴而噴,《星際穿越》我並沒有去電影院看,而是在下院線後用電腦看的。《流浪地球》是在IMAX影廳去看的,也貢獻了一百多票房吧!

《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

《星際穿越》拍攝與製作的兩條準則:1.影片中的情節不能違背已成定論的物理定律。也不能違背已經牢固確立在我們對宇宙的認知。2.對尚不明確的物理定律和對宇宙的猜想(通常十分瘋狂)要源之於真正的科學。猜想的一句至少要被一些“備受尊敬”的科學家認可。也就是說整個電影的構架和特效都不是天馬行空猜想出來的,包括視覺衝擊最強大的黑洞卡岡都亞的製作,並非是通過隨便的特效演示的,而是通過超計算機計算和模擬的效果。在這部影片中所涉及的特效和猜想都來源於現在很多物理學家的猜想和計算,影片背後具有一個強大的物理學家團隊。蟲洞猜想,維度,黑洞,超立方體基於宇宙的“超膜”。可能大多數觀影者看到最後庫珀掉入黑洞還能存活太扯,但是這也是基於對黑洞的奇點的猜想,一個溫和的奇點。《星際穿越》不是一遍就能看懂的,很多學物理的學生都需要多次觀看才能理解,又何況是普通觀影群眾呢?

《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

相反我們看到的《流浪地球》裡面存在非常多的問題,說明我們拍攝電影的邏輯性不不嚴謹,很多觀眾特別是學物理的同學,肯定是要去看電影拍攝的邏輯性的。先不說把地球推走的可能性。就地球被木星引力捕捉,地球解體的剛體洛希極限直接套用的是地球被太陽引力場捕捉後的剛體洛希極限。數值以及各項參數都不改變,直接搬過來。從硬核科幻這個角度來說是真的水。還有最後點燃木星推離地球這個橋段是改編的,並非原著,如果按照原著拍攝的話這部電影可能根本過不了審核。

《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

木星點燃依靠衝擊波推離地球,想法很完美,現實很殘酷。衝擊波的傳遞需要物質來傳遞,真空中爆炸是不存在衝擊波的,只有光和能量溢散,而木星和地球大氣連接橋是不足以傳遞那麼大的能量的。再加上能夠推離地球那麼大的能量如果真的衝擊地球,那也只有支離破碎的份。至於直接再這樣的衝擊波下麵還能存活,那是神話。還有拿《流浪地球》和漫威作品比較的觀眾本來就是胡攪蠻纏,根本就不是一類題材。要是國內可以隨便拍攝科幻和玄幻電影,中華五千年的歷史,題材可以豐富到頭皮發麻。

《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

我們需要的是正確的去看待電影業的良性發展,而不是大吹特吹,只有看到自己與別人的差距才能真正的提高自己。牛和馬本身速度上就具有差距,如果牛知道自己的速度趕不上馬,那就勤勤懇懇的努力去減小差距。如果牛高傲的昂起頭顱,覺得一匹馬而已,自己的力量大,輕輕鬆松就可以超越他,那結局只會越來越遠。《流浪地球》上映不久就有物理教授羅列出影片不合理不科學之處,結果引來的是一片罵聲,無論是這位教授是想出名還是真的只是針對問題而提出的問題。我們都應該去理性的看待,至少別人把正確的知識告訴了我們,至少物理學家們不希望電影把錯誤的知識傳遞給群眾。更多的人去說《流浪地球》的不足是希望國產科幻電影有了這個基礎,以後的電影應該註意和重視這樣的問題,《流浪地球》之所以能夠收穫那麼高的票房,離不開觀影群眾的支持。

未经允许不得转载:電影愛好者 » 《星際穿越》號稱科普電影,《流浪地球》的差距的不是一點半點

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址